Lundi, 19 décembre 2011 
(Note: 4,65 / 5, 43 votes)TVA qui annonce la mort de Kim Jong-Deux. Deux billets de suite pour TVA, ça va pas bien…
EDIT: Les meilleurs commentaires sur Youtube:
- jean-paul il doit se revirer dans sa tombe
- Au moins Kim Jong 1 lui il était authentique! Un vrai leader! Pas comme le 2!
- J’me demande si je vais vivre assez vieux pour voir la fin de la trilogie!
LOL!
Merci Pierre-Luc.
Du grand TVA une fois de plus…
Hahaha.
Rigueur LCN….Rigueur !
Ensuite dans le complet elle dit que il sera premplacer pas son fils Kim Jun 1 !
Mais LOL! Elle est pas mieux que le scripteur dans le fond car elle est suffisamment « pas au courant » pour penser qu’il s’appelle Kim Jong-II plutôt que Kim Jong-IL.. Même moi je sais ça Hahahahaha!
@Caro
le scripteur (ou plutôt le gars de l’infographie) n’a pas fait d’erreur. Un nom, ça commence par une majuscule, suivi de minuscule. Kim Jong-Il.
Radio-Canada ont déjà renvoyé du monde pour moins que ça.
En fait il n’y a pas de fail, le i majuscule dans la police de TVA ressemble à un L minuscule…ca donne donc l’impression d’un ll….
@Patrick R.: N’importe qui connaissant un peu l’actualité (le dude fait la manchette depuis 10 ans, il est connu!) sait que c’est « il » et non « IL » même si l’illusion est là. Qu’elle ne le sache pas et dise « deux » en direct, et deux fois, c’est un gros point de crédibilité en moins pour TVA (et ils sont déjà dans le rouge)…
Oups, j’ai même pas écouté la video, je croyais que quelqu’un avait écrit le fail car il croyait que le « Il » voulait dire 2…. My bad!!!!
@Fred. Je sais, j’ai écrit le « IL » en majuscule pour « souligner » l’erreur, ce que je veux dire c’est que n’importe qui sait que c’est « Il » et pas « 2″. Et le scripteur (ça en prend bin un pour écrire sur l’écran bleu ce qu’elle a a dire..) aurait pu écrire « IL » juste pour être sur qu’elle se trompe pas, d’ailleurs, si il l’avait fait, on serait pas en train de commenter ce fail qui n’en serait plus un
Commentaire jugé non-pertinent. Cliquez pour afficher.
Oh et en passant, son père était Kim Il Song… et non Kim 2 song. Par « culture politique », la lectrice aurait pu faire le lien.
C’est pour cela qu’il ne faut pas utiliser une police de caractère comme Arial parce que les ’1′ (un) ‘I’ (i majuscule) l (‘L’ minuscule) sont difficiles, sinon impossibles à discerner. Même chose pour ‘O’ et ’0′ (o majuscule et zéro).
Le pire c’Est que son fils (celui qui est sensé le succéder) s’appelle vraiment Kim Jong-un XD
Mais je peux croire quelle a pas entendu quelqu’un d’autre dire son nom avant.
N’oubliez pas ce soir a TVA le film 5 Pour Vendetta
Doux Odin, je prefererais qu’ils fassent venir FOX News au Quebec si ca nous debarasserait de ce cher LCN…
Bon dieu! Si cela continue, Failqc va avoir une catégorie de fails pour «TVA»
et LCN
@ Trish qui se pense si intelligent,
deux en coréen ça s’écrit : 두 et non il
Et le chiffre 2 s’écrit 이…
Commentaire jugé non-pertinent. Cliquez pour afficher.
Patente… ça arrive de faire des erreurs… Je ne crois pas qu’elle soie une conne inculte pour ça…
Jusqu’à aujourd’hui, je suis persuadé que la majorité des gens qui écrivent ici ne connaissaient même pas l’existence de Kim Jong-Il. C’est vrai que ça peut semer la confusion.
Commentaire jugé non-pertinent. Cliquez pour afficher.
Tu peux juste pas annoncer la mort d’un qq’un d’important comme ca sans savoir c’est qui… Elle a pas recu le mémo 2 secondes avant de passer en ondes. Tu recois l’papier, tu vois que tu sais pas pantoute qui est mort…. tu t’informe !!!! Tu donne les nouvelles, tu DOIS savoir de quoi tu parle ne serais-ce que de l’apprendre 2 minutes AVANT d’etre en ondes….
@Strigampire
Traitez les gens de « gang de zouif » est hautement irrespectueux et immature…
Surtout quand on ne prend pas le temps d’ÉCOUTER le vidéo et de constater que le fail n’est pas la police d’écriture, mais bien le fait que la journaliste a prononcer le nom « Kim Jong DEUX ». Ce gars là a tellement fait l’actualité, même moi qui ne suit pas dutout les nouvelles internationales, je savais que c’était IL et pas DEUX.
…C’est qui le « zouif » maintenant ?
À l’attention de Me, myself and I : La présentatrice utilise un télé-souffleur. Quand elle parle, elle ne révise pas nécessairement ce qu’elle a écrit; elle ne fait que lire la nouvelle. Si la police de caractère du télé-souffleur porte à confusion, elle peut mélanger un ‘I’ et un ‘l’.
Je suis d’accord avec le second point: une présentatrice DOIT être au courant de l’actualité dans le monde; elle ne doit pas seulement être présentable à l’écran ou être en mesure de lire un télé-souffleur; elle doit être au courant de l’actualité et être le moindrement cultivée. Ce n’est pas le cas de celle-ci.
@Patrick R. – Le reste du nom est en majuscule. Ce n’est pas écrit Kim Jong, c’est écrit KIM JONG, alors il s’agit bel et bien d’un double i
http://blogues.cyberpresse.ca/therrien/2011/12/21/melissa-francois-perd-son-poste-a-lcn/
Elle a été écartée ….
http://www.facebook.com/pages/Supportez-la-r%C3%A9int%C3%A9gration-de-Melissa-Fran%C3%A7ois-%C3%A0-son-poste-%C3%A0-LCN/212583668824713
QUOI ?!? J’en r’viens juste pas. Heye, Mélissa François a dit, plus tôt dans le bulletin, Kim Jong Il comme il faut. C’est par après qu’elle a commis sa bourde de dire Kim Jong 2 (ou II). En plus, l’argument que LCN avance pour justifier sa destitution, c’est que le réseau veut préserver sa crédibilité. HEYE, commencez-donc par ne pas ouvrir vos bulletins de nouvelles avec Occupation Double oubedon Star Académie, ce serait déjà un bon départ. Cette décision-là est complètement hypocrite, et parce que c’est une journaliste (ou lectrice de nouvelle, j’m'en fous) pas très connue, c’est très facile de fesser dedans, de dire qu’elle a donc pas de culture pis blablabla… Ça a même l’air que c’est quelqu’un du réseau qui l’aurait corrigée sur le nom du dictateur… En tous cas, écoutez ça :
http://www.fm93.com/player_2011.php?play=http%3A%2F%2F64.18.191.203%2Fmedia%2Fupload%2FGilles%2F2011.12.22%2F2011.12.22-14.00.00-S.mp3&Id=9&Date=2011-12-22
Autour de la 5e minute, y commencent à en parler, pis je l’avoue, moi aussi, je l’avais bashée mentalement 1000 fois avant, mais après avoir entendu ça pis eu des éclaircissements, j’ai changé d’idée ben assez vite pis j’me suis trouvé cave. Y’a tellement de monde qui travaille dans les studios de télévision, mais vu que la lectrice c’est la porte-parole, elle devient rapidement le bouc-émissaire à la moindre petite bourde qui peut peut-être même ne pas provenir d’elle. En tous cas. Moi j’suis vraiment désolée pour elle, pis très déçu pour pas dire scandalisé par la décision de LCN de la rétrograder pour une petite niaiserie dont on tous ri. Malgré tout, j’avoue qu’en ce moment, on est à l’ère des réseaux sociaux, de l’hypocrisie des gens sur Internet qui bashent avant de comprendre et puisque l’histoire a fait la manchette d’autres réseaux dans d’autres pays, oui, LCN a écopé. Mais qu’Y viennent pas s’enfoncer encore plus en prenant une décision rapide juste pour satisfaire le public qui, apparemment, n’avait pas tout compris de la situation et est tout de suite monté sur ses grands cheveux pour une petite niaiserie BIEN PIRE que Bernard Derome qui a annoncé que Jean Charest était défait. Heye, on s’entend-tu que c’était au TVA de 22:00 le dimanche… Pis comme Véronique du 93.3 a dit, ben le direct, c’est stressant pis ça peut arriver de faire des erreurs. J’pense entre autres à Ève-Marie Lortie pis son ravin/vagin, par exemple. On en a tous ri, ben faudrait faire pareil avec ça.
S’cusez, j’ai mal accordé un verbe : « Je suis vraiment DÉSOLÉ pour elle [...] » Juste pour être sûr qu’y'ait pas de confusion quant à mon sexe. Ha et je voulais dire que la niaiserie de Bernard Derome était BIEN PIRE que celle-là, vu que c’était pendant la soirée électorale, et que tous les yeux de tous les québécois étaient rivés sur Radio-Canada alors que dans son cas c’était sur LCN un dimanche soir. Maudit, y’aurait fallu j’me relise avant de poster.
Voilà le nouveau lien Youtube, TVA avait enlevé l’autre… RIGUEUR TVA! RIGUEUR! (et censure bien sûr!)
http://www.youtube.com/watch?v=NRViSCPLsZ0&feature=related
Bravo Agezez. Comment réussi tu cet exploit?
« monté sur ses grands cheveux »
Moi pendant ce temps la je vais aller me faire coupé les CHEVEUX en allant faire un tour avec mes CHEVAUX.
Je l’sais, j’m'en suis rendu compte après mon edit, mais j’me suis dit qu’ce serait vraiment excessif de faire 2 edits pour un commentaire. Anyway, on comprend ben que j’voulais dire chevaux, me semble. Tant qu’à parler de fautes, j’pourrais me lâcher lousse sur ton commentaire, dans lequel y’en a 3, mais ce serait complètement puéril et immature faque j’me tais maintenant. :]
Je ne sava
A peine commencée mon commentaire que j’accroche enter… Bon je reprend.
Je ne savais pas qui était kim jong il avant de voir ce fail, j’ai du lire les commentaire pour comprendre le fail, car moi aussi j’ai lu deux. Preuve que la police utilisée n’est pas assez claire pour différencier le I majuscule du l minuscule…
Est-ce son erreur? Oui. Je n’ai pas la télé, je n’écoute pas les nouvelles, je n’ai donc pas cette culture générale qu’elle dois avoir quand on travaille dans une chaine de nouvelle. Devrait elle payé pour cette erreur? Non! Tout le monde fait des erreur, personne est mort et elle est meme rendue populaire a cause de ca.
« Parlez de moi en bien, parlez de moi en mal, ca change rien, vous parlez de moi quand meme »
(Peut-on supprimer mon commentaire juste en haut? Il était involontaire)
Je corrige ma citation : « Parlez-en bien, parlez-en en mal mais parlez-en. »
Au pire quand c’est des nom de personnes ou de place étrangères, ils devraient l’écrire en phonétique… moins de chances de se tromper