VeroniqueOffre d’emploi FAIL
Par Maître du Fail | 23 commentaires
Posté le: Vendredi, 27 janvier 2012
(Note: 4,38 / 5, 58 votes)
Loading ...
Posté le: Vendredi, 27 janvier 2012
(Note: 4,38 / 5, 58 votes) Loading ...- Derniers posts
- Dénomination de combo WIN ou FAIL?
- Avertissement humoristique WIN
- La Presse Affaires FAIL
- Aligner sa voiture FAIL
- Détour piétonnier FAIL
- Transport boboche FAIL
- Tailleur d’hiver FAIL
- Lit pour chat WIN
- Message d’amour WIN
- Prévention du vol FAIL
- Prof de maths FAIL
- Transport scolaire sexy FAIL
- Vandalisme de panneau WIN
- Mauvais calcul FAIL
- Pays bilingue FAIL
27 janvier 2012
Hahaha! Ouais elle est pas pire celle-là.
27 janvier 2012
Compétence supplémentaires souhaitées: Maîtrise de la dactylo et de l’utilisation du Télex.
27 janvier 2012
Un n’empêche pas l’autre. Dans un contexte de migration, c’est tout à fait pertinent.
27 janvier 2012
Travailer avec un seul L ???
27 janvier 2012
Je suis d’accord avec 6mon. Mais en même temps, shit Win95 ! Faut vraiment être dépassé!
27 janvier 2012
Peut-être qu’elle cherche les bas perdus après un cycle… J’aurais besoin d’une super chercheuse aussi…
27 janvier 2012
Imaginez l’ordinateur qui va avec… Il ne doit pas supporter beaucoup de nouveautés technologiques…
27 janvier 2012
Vous saurez, Monsieur, que Windows 95 c’est pour nous une toute nouvelle technologie. On vient juste de l’installer au Ministère.
27 janvier 2012
Avec la merde qu’on nous a servi depuis XP jusqu’a present, je ne blamerais personne d’etre nostalgique pour les Win98…mais 95, ca pousse un peu.
27 janvier 2012
capacités : doit être patient car l’ordinateur va faire des blue screen au 10 minute, même lors du service aux clients
27 janvier 2012
De mémoire, il y a eu suffisamment de mises à jour pour rendre Windows 95 ou 98 nettement plus stable que XP. Et dans une entreprise, ça coûte moins cher pour un 95 qu’un Seven. Il offre moins de fonctionnalités, mais tout ce qu’on a besoin et il est plus stable que XP ou Seven. Alors pourquoi vouloir acheter un système d’exploitation plus à jour?
Et l’ordi qui roule ce système d’exploitation n’est pas nécessairement désuet, dans une entreprise où j’ai travaillé, on avait des ordis avec 4 Go de RAM sur un XP 32 bits et d’aussi loin que j’me souvienne, XP ne peut en reconnaître que 2 ou un max de 4, je ne suis plus sûr du nombre.
Mais reste que oui, ça fait très drôle de voir qu’on doit être à jour dans les nouvelles technologies quand on utilise de quoi de vieux.
27 janvier 2012
Que voulez vous? Si vous avec des problèmes avec 7 c’est p-e le temps de vous acheter des stylos et du papier…
27 janvier 2012
Matériel nécessaire: Disquettes 5¼
27 janvier 2012
» Années d’expérience reliées à l’emploi : 1 à 2 années d’expérience
Description des compétences : [...] moins d’un an d’expérience pertinente … »
Donc il faut avoir moins d’un an d’expérience, mais avoir une à 2 années d’expérience. Double fail.
27 janvier 2012
Ouais, ça me rappelle le temps ou que mon premier ordi, c’était Win 3.1 sur 10 diskettes de 5 pouces et quart. Un floppy disk.
Écran en 4 couleurs… si si, 4 couleurs de bases, avec gros disque dur de 20megs, à cette époque il y avait pas plus puissant, du moins dans la semaine ou que je l’ai acheter
28 janvier 2012
J’sais pas trop si c’est une bonne idée d’utiliser un système d’exploitation aussi vieux, surtout pour un organisme gouvernemental. La question n’est pas au niveau de la technologie, mais au niveau de la sécurité informatique. Ça fait tout de même depuis le 31 Décembre 2001 que Microsoft ne supportent plus Win95. Imaginez donc le nombre de failles qui n’a pas été corrigé depuis 10 ans.
Évidement, comme les sources sont fermés, seul la compagnie peuvent effectuer des modifications. Il est donc impossible de corriger les failles de l’OS soi-même, ou par des programmeurs qui ne sont pas de chez Microsoft.
M’enfin, ils font ce qu’ils veulent…
28 janvier 2012
@Trigger :
Effectivement, le nombre de failles doit être énorme, mais on ne sait même pas si cet ordinateur bénéficie d’un accès à Internet ou s’il n’est que sur un réseau. Ayant déjà travaillé pour le gouvernement, j’ai pu voir des ordinateurs n’étant pas connecté à Internet, ils ne servaient qu’à du traitement de texte, accéder à des documents sur le réseau ou sur une clé USB, etc. Bref, la dactylo moderne si on veut, rien de plus. Cet ordinateur étant davantage destiné au public, soit les personnes qui y passaient que ceux qui y travaillaient. Grosso modo, dans ce genre de cas, on ne nécessite pas tant un ordinateur avec XP par exemple.
Toutefois, si cet ordinateur a un accès à Internet, soit, il peut y avoir un nombre de failles énormes. Certains virus récents pourraient l’endommager même si certains virus récents ne vont peut-être pas vraiment l’endommager. Certains virus récents pourraient par exemple appeler une clé de registre Windows qui n’existaient pas à cet époque. Mais en général, oui, cet ordinateur peut représenter un risque pour le gouvernement.
Et by the way, où avez-vous vu que c’est une job pour le gouvernement? C’est issu des demandes d’emploi sur le site d’emploi Québec, mais où est-il écrit que c’est pour le gouvernement réellement?
28 janvier 2012
@snooky : Oups. J’ai oublié d’écrire « si c’est » dans mon commentaire x_X’.
29 janvier 2012
Je m’y connais bien avec MS-DOS. Je peux-tu appliquer pour le job quand même?
30 janvier 2012
Ben la… réveillez-vous! Windows 7, Windows 95…
Pas besoin d’avoir la tête à Papineau pour se rendre compte que 95 vient après 7!
31 janvier 2012
Imaginez quel genre de navigateur web est intallé sur cette machine, aille aille ça, internet explorer 3.0 ???
31 janvier 2012
Ils viennent juste de délaisser les cartes perforées au Ministère que déjà ils se préparent pour Windows 98. Windows 95 n’aura fait que 17 ans. Ils sont vite sur le piton au Ministère, alors il faut être un méga geek pour les suivre dans leur développement technologique.
6 février 2012
2012-1995=17